FX初心者ですがレバレッジ規制50倍⇒20倍となり損失は少なくなる可能性があるものの…

大きく利益を上げることも難しくなるのでしょうか?100万円を元に夜間のスキャル(21〜24時)で1日2万は初心者には困難ですか?

..[補足]..
レバ20倍の方が実質損失が大きい・・とはどういった意味なのでしょうか?

回答1

うまくなれば普通でしょう
そんなに欲張っているとはおもいません

(補足への回答)
預けてある証拠金は50倍より20倍のほうが大きいです
それが全部とけると損失は大きいです
ちなみにレバ規制により、証拠金が足りてる足りてないチェックが2段階になりました。
1日1回のロールオーバー時は証拠金維持率100%なんですが、それ以外は証拠金の30%とか(会社によって違う)になっています。
これが損失が大きくなる原因です。
たとえば証拠金10万円の時と20万円の時とで、維持率30%を切ったときにLCされると、残金は3万円と6万円で、前者は7万消滅、後者は14万消滅です。

ポジ別レバレッジや口座単位でのレバレッジ以外に証拠金チェックが2段階になったことにより、利用客の危険は全然減っていないのです。
減ったのは金融庁へのクレーム件数だけ。
レバ規制 の目的は金融庁の仕事を減らしたいだけなのです。

回答2

一日2万は難しくないです。毎日2万が難しいだけです。それとレバ20倍の方が実は損失大きいですよ。

20倍だろうが50倍だろうが同じロットなら同じ損失です。強いトレンドの場合20倍だとロスカットが遅くなる分大損しやすくなります。ここがわからなければやらないほうがいいです。


回答3

複利なら1年で100万円が2億円です。
200倍です。
そんなに、儲かるならFXで国家が賄えます。
税金は、取られません。
仕事しなくてもいいです。


回答4

1日2万って年250営業日として年500万円。
複利じゃなくて100万の原資が1年で6倍。
これはほぼ不可能、その半分でも相当きつい。
少なくともFX初心者にとっては。
初心者なら、1年後トントンでかなり見込みあるよ。

補足
同額ポジなら業者レバ低いほうが損失は小さいよ。
なぜなら業者レバ低い=証拠金率が高い=LCされやすい。
ポジッタ時点での余剰証拠金が小さく、それをつぶしてゼロにするのは僅かな含み損ですむので、

ただし、実効レバが低い場合は、そっちの方が損がでかくなる。
なぜならLCの要因のほとんどが含み損による余剰証拠金の消費だから。
ここの回答者はその辺混同してるね。


回答5

レバレッジ規制に関係なく初心者に1日2万円は困難です。
でもそれ相応の努力をすれば1日2万円は十分可能です。


回答6

FXは金を持ってる人だけの道楽になります。
また、東京時間などはまるで値動きが止まってるような
状態になるでしょう。50倍の今でも現在のような動き
ですから、さらに閑散とする可能性が高いです。

FX会社の半数くらいは収支が悪化して潰れるかも。

投資の規制にしろ、庶民生活を苦しめている借り入れ
の総量規制にしろ、政府は金の動きを制限して、ます
ますデフレを進行させたいのでは?
少なくとも、庶民感覚があるとは思えない。


カテゴリーQ&A

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA