MT4のEAの評価をお願いします。(出来れば良質なEAを作成されたことがある方、回…

答お願いします)

トレンドフォローのEAです。
今までにまともなしさん曲線が出来るEAが作れたことはほとんどないです。
作成できたまともなEAはこれ以外は単純なブレイクアウトぐらいです。
結構単純なルールなので機能してくれたらいいなあと淡い期待を抱いているのですが・・・
最適化をすればもうちょっとよくなりますがカーブフィッティングが怖いのでしてません。

詳しい方、この結果で使えそうなEAか評価お願いします。

http://uploda.cc/img/img526a754763a78.jpg

不整合チャートエラーはForex Tester softwareのヒストリカルデータをアルパリで使っているためです。
時間指定もないので特段支障はないかと思います。

. .[補足]..
すみません。ロット固定のものを再度貼り付けます。

http://uploda.cc/img/img526a8c78b1b10.jpg

回答1

パラメーターはレバレッジだけなので、事実上パラメーターゼロのロジックかと思われます。

なのでカーブフィッティングの心配はまずないですね。

それで、このパフォーマンスは素晴らしいと思います。

ただ、欲を言えば、複利の場合の相対ドローダウンがもう少し小さいといいですね。ロットの増やし方だけなら最適化してもいいんじゃないですか。私でしたら、力づくで15%以内に抑えちゃいますけど。

>taro00oratさん:extern設定はひとつですが、他にも当然パラメーターはありますよね

そうですね。失礼しました。

あと、一つ気になったのが、「単利の場合の最大DD>複利の場合の最大DD」となっているのが少し不思議に思いました。これは単純な複利ではなく、ロットの増やし方に巧みな工夫があるのでしょうか。もしそうだとしたら、複利のポジションサイジングが非常にうまくいっているということですね。

回答2

オーソリティには失礼ですが、
extern設定はひとつですが、他にも当然パラメーターはありますよね ^^;

バックテストの成績はもちろん優秀です。
あなたも良いEAが出来たと思ったので、公開したのでしょうが、
実戦では、バックテストでは想像もしなかったようなドローダウンが発生することがあります。
そのため、充分な事前検証、つまりデモ口座でのテストが必須であると思います。

さらに、パラメーター設定の件ですが、カーブフィッティングと最適化は表裏一体のもので、
定義的には同じものかも知れませんが、やはり最適なパラメーターは存在すると思います。
(例え、それが永続性はないにしても利得が最大化するならば、相場環境に合わせて設定変更するのも有効な戦略です)

ま〜過度な適合を避けるためには、1年くらい前のヒストリカルデータでパラメーターの検証をしてみて、
改めて最近のデータでその効果を見るなどの方法がありますね。

EAには何らかのロジックがあり、それが相場に対してエッジがあるから儲かるわけですが、そのロジック自体が一種のカーブフィッティングであるとも考えます。
未来永劫有効な戦略はない、と思って大切なEAを育んで下さいね。


回答3

ありがとうございます。
この結果をみると使えそうなEAに思えます。
さらに検証を進めて問題ないと思います。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

CAPTCHA